밍키넷 22.mingky.top ウ 밍키넷 트위터ヂ 밍키넷 접속バ
작성자: 선강보한
등록일: 26-02-22 08:04
밍키넷 51.kissjav.me ァ 무료야동ソ 밍키넷 커뮤니티セ 밍키넷 새주소ヨ 밍키넷 사이트カ 밍키넷 검증ジ 밍키넷 우회フ 밍키넷 검증ヴ 야동사이트ニ 밍키넷 최신주소メ 밍키넷 같은 사이트ォ 밍키넷 주소ザ 밍키넷 막힘メ 밍키넷 최신주소プ 밍키넷 접속ラ 밍키넷 막힘ラ 밍키넷 검증ヂ 밍키넷 같은 사이트モ 밍키넷 주소찾기ヲ 밍키넷 막힘セ 밍키넷 트위터ダ 밍키넷 새주소ヒ
(서울=연합인포맥스) 권용욱 기자 = 미국 연방대법원이 미국 정부의 상호관세를 위법이라고 판결했음에도 각국 정부와 기업은 새로운 리스크를 떠안게 됐다. 가장 직접적인 불확실성은 기업들이 이미 납부한 관세에 대한 환급 여부이고, 미국 정부의 관세 부과 방식 변경에 대한 불확실성도 증폭되게 됐다.
20일(현지시간) 전문가들에 따르면 대법원의 판결과 무관하게 미국 정부의 무역 및 경제 정책이 의미 있게 변하지는 않을 것으로 예상된다. 이에 따라 각국 정부와 기업들도 대체로 도널드 트럼프 대통령이 재임하는 한 관세는 어떤 형태로든 유 바다이야기5만 지될 것이란 전제 속에 움직일 것으로 관측됐다.
ING그룹의 글로벌 거시 경제 헤드인 카스텐 브제스키는 보고서를 통해 "대법원은 통상 정책이 아닌 헌법적 한계에 대해 판결한 것"이라며 "트럼프의 관세 의제는 새로운 법적 토대와 혼란스러운 과도기를 거치며 살아남을 것"이라고 전망했다.
그는 "이번 대법원 판결로 글로벌 성장 릴게임신천지 및 무역 전망치가 즉각적으로 수정되지는 않을 것"이라고 덧붙였다.
트럼프 대통령은 이번 판결로 대통령에게 비상 권한을 부여하는 국제경제비상권한법(IEEPA)을 이용한 신속하고 광범위한 관세 부과를 하지 못할 수도 있다. 다만, 단독으로든 공화당이 장악한 의회와 협력해서든 특정 대상을 겨냥한 관세를 발령할 수 있는 다른 법적 조항들이 있다 야마토게임다운로드 .
각국 정부는 지금까지 이번 판결과 잠재적인 영향을 검토 중이라고 언급할 뿐, 구체적인 입장 표명은 자제하고 있다.
미국의 무역 상대국들은 관세에 대한 재협상을 고려하고 싶은 유혹을 느낄 수도 있지만, 대부분이 그런 길을 택하지는 않을 것이라고 전문가들은 평가했다. 우선, 재협상하더라도 이전보다 더 나은 조건을 끌어낼 오션파라다이스예시 가능성이 희박하며, 단순히 대협상을 요구하는 것만으로 트럼프 대통령을 자극할 수 있기 때문이다.
트럼프 대통령은 스위스가 자신을 불쾌하게 했다는 이유로 관세를 31%에서 39%로 인상하는 등 자신의 감정을 관세 정책에 곧장 반영하는 모습을 보여왔다.
이번 판결은 각국 정부와 기업들에게 별다른 도움이 되지 않을 것이라고 전 오징어릴게임 문가들은 설명했다.
영국 상공회의소의 통상 정책 책임자인 윌리엄 베인은 "이번 판결은 기업들에게 드리운 안개 정국을 해소하는 데 거의 도움이 되지 않는다"고 말했다.
뉴욕타임스(NYT)는 "이번 판결로 이미 합의된 많은 무역 협정의 운명이 불투명해졌다"며 "이번 판결은 앞으로의 무역 협상에서도 변수가 될 것"이라고 내다봤다.
라파엘 보스틱 애틀랜타 연방준비은행(연은) 총재는 "이번 판결의 경제적 파장은 기업들이 관세 환급을 받는지 여부에 달려 있다"며 "또한, 이번 결정에 따라 기업들이 운영 방식을 어떻게 바꾸는지도 중요하다"고 진단했다.
그는 "미국 정부가 관세를 낸 기업에 돈을 돌려줘야 할 의무가 있다면, 그것은 엄청난 혼란을 야기할 것"이라고 전망했다.
캐피털이코노믹스(EC)에 따르면 미국 재무부가 강제로 환급을 해야 할 경우 그 비용은 1천200억 달러, 즉 미국 국내총생산(GDP)의 0.5%에 달할 것으로 추정됐다.
물류 전문가이자 소프트웨어 기업 스왑의 최고마케팅책임자인 후안 펠레라노-렌돈은 "이번 판결에도 기업들은 횡재를 기대해서는 안 된다"며 "환급이 이뤄지더라도 수개월에서 수년이 걸릴 수 있다"고 예측했다.
그는 "어떤 진지한 경영진도 잠재적인 관세 환급을 염두에 두고 한 해 사업 계획을 세우지는 않을 것"이라며 "대부분의 기업은 (관세로 인해) 이미 높아진 운송비와 규제 준수 비용, 공급망 운영 비용을 계획에 반영한 상태"라고 덧붙였다.
이번 판결 직후 금융시장에서 달러 매도세가 나타난 것을 주시해야 한다는 의견도 있다.
글로벌 금융 서비스 업체 에버리의 시장 전략 헤드인 매튜 라이언은 "대법원 판결 직후 달러 매도세가 나타났다"며 "시장은 막대한 관세 환급이 미국의 심각한 예산 부족과 적자 확대, 국채 발행 증가로 이어질 것을 우려하고 있으며, 이러한 움직임은 고조된 재정 우려를 반영하는 것"이라고 분석했다.
다만 일부에서는 이번 판결이 각국 무역 및 경제 성장에 특별한 악재가 되지는 않을 것으로 진단하기도 했다. 세계 각국이 이미 트럼프의 관세 방식에 적응이 됐기 때문이라는 게 전문가들의 설명이다.
NYT는 "트럼프 대통령의 광범위한 관세는 이미 세계 무역 흐름을 재편하기 시작했다"며 "지난 한 해 동안 세계 국가들은 최근 유럽연합(EU)이 남미 4개국 및 인도와 맺은 협정처럼 미국을 제외한 무역 협정을 체결하려는 노력을 강화해왔다"고 전했다.
트럼프 관세를 둘러싼 불확실성에도 글로벌 무역은 작년에 전체적으로 4% 성장했으며 미국의 상품 무역 적자는 역대 최고치를 경신했다.
CE의 네일 시어링 수석 이코노미스트는 "핵심은 무역이 붕괴하지 않았다는 것"이라고 말했다.
코넬대 통상정책 및 경제학 교수인 에스와르 프라사드는 "세계 경제는 관세 불확실성과 무역 장벽 상승에 상대적으로 복원력이 있음을 보여줬었다"라며 "글로벌 성장에 미치는 영향은 어떤 경우에도 미미할 것"이라고 전망했다.
ywkwon@yna.co.kr
<저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>본 기사는 인포맥스 금융정보 단말기에서 2시간 더 빠른 17시 03분에 서비스된 기사입니다.
20일(현지시간) 전문가들에 따르면 대법원의 판결과 무관하게 미국 정부의 무역 및 경제 정책이 의미 있게 변하지는 않을 것으로 예상된다. 이에 따라 각국 정부와 기업들도 대체로 도널드 트럼프 대통령이 재임하는 한 관세는 어떤 형태로든 유 바다이야기5만 지될 것이란 전제 속에 움직일 것으로 관측됐다.
ING그룹의 글로벌 거시 경제 헤드인 카스텐 브제스키는 보고서를 통해 "대법원은 통상 정책이 아닌 헌법적 한계에 대해 판결한 것"이라며 "트럼프의 관세 의제는 새로운 법적 토대와 혼란스러운 과도기를 거치며 살아남을 것"이라고 전망했다.
그는 "이번 대법원 판결로 글로벌 성장 릴게임신천지 및 무역 전망치가 즉각적으로 수정되지는 않을 것"이라고 덧붙였다.
트럼프 대통령은 이번 판결로 대통령에게 비상 권한을 부여하는 국제경제비상권한법(IEEPA)을 이용한 신속하고 광범위한 관세 부과를 하지 못할 수도 있다. 다만, 단독으로든 공화당이 장악한 의회와 협력해서든 특정 대상을 겨냥한 관세를 발령할 수 있는 다른 법적 조항들이 있다 야마토게임다운로드 .
각국 정부는 지금까지 이번 판결과 잠재적인 영향을 검토 중이라고 언급할 뿐, 구체적인 입장 표명은 자제하고 있다.
미국의 무역 상대국들은 관세에 대한 재협상을 고려하고 싶은 유혹을 느낄 수도 있지만, 대부분이 그런 길을 택하지는 않을 것이라고 전문가들은 평가했다. 우선, 재협상하더라도 이전보다 더 나은 조건을 끌어낼 오션파라다이스예시 가능성이 희박하며, 단순히 대협상을 요구하는 것만으로 트럼프 대통령을 자극할 수 있기 때문이다.
트럼프 대통령은 스위스가 자신을 불쾌하게 했다는 이유로 관세를 31%에서 39%로 인상하는 등 자신의 감정을 관세 정책에 곧장 반영하는 모습을 보여왔다.
이번 판결은 각국 정부와 기업들에게 별다른 도움이 되지 않을 것이라고 전 오징어릴게임 문가들은 설명했다.
영국 상공회의소의 통상 정책 책임자인 윌리엄 베인은 "이번 판결은 기업들에게 드리운 안개 정국을 해소하는 데 거의 도움이 되지 않는다"고 말했다.
뉴욕타임스(NYT)는 "이번 판결로 이미 합의된 많은 무역 협정의 운명이 불투명해졌다"며 "이번 판결은 앞으로의 무역 협상에서도 변수가 될 것"이라고 내다봤다.
라파엘 보스틱 애틀랜타 연방준비은행(연은) 총재는 "이번 판결의 경제적 파장은 기업들이 관세 환급을 받는지 여부에 달려 있다"며 "또한, 이번 결정에 따라 기업들이 운영 방식을 어떻게 바꾸는지도 중요하다"고 진단했다.
그는 "미국 정부가 관세를 낸 기업에 돈을 돌려줘야 할 의무가 있다면, 그것은 엄청난 혼란을 야기할 것"이라고 전망했다.
캐피털이코노믹스(EC)에 따르면 미국 재무부가 강제로 환급을 해야 할 경우 그 비용은 1천200억 달러, 즉 미국 국내총생산(GDP)의 0.5%에 달할 것으로 추정됐다.
물류 전문가이자 소프트웨어 기업 스왑의 최고마케팅책임자인 후안 펠레라노-렌돈은 "이번 판결에도 기업들은 횡재를 기대해서는 안 된다"며 "환급이 이뤄지더라도 수개월에서 수년이 걸릴 수 있다"고 예측했다.
그는 "어떤 진지한 경영진도 잠재적인 관세 환급을 염두에 두고 한 해 사업 계획을 세우지는 않을 것"이라며 "대부분의 기업은 (관세로 인해) 이미 높아진 운송비와 규제 준수 비용, 공급망 운영 비용을 계획에 반영한 상태"라고 덧붙였다.
이번 판결 직후 금융시장에서 달러 매도세가 나타난 것을 주시해야 한다는 의견도 있다.
글로벌 금융 서비스 업체 에버리의 시장 전략 헤드인 매튜 라이언은 "대법원 판결 직후 달러 매도세가 나타났다"며 "시장은 막대한 관세 환급이 미국의 심각한 예산 부족과 적자 확대, 국채 발행 증가로 이어질 것을 우려하고 있으며, 이러한 움직임은 고조된 재정 우려를 반영하는 것"이라고 분석했다.
다만 일부에서는 이번 판결이 각국 무역 및 경제 성장에 특별한 악재가 되지는 않을 것으로 진단하기도 했다. 세계 각국이 이미 트럼프의 관세 방식에 적응이 됐기 때문이라는 게 전문가들의 설명이다.
NYT는 "트럼프 대통령의 광범위한 관세는 이미 세계 무역 흐름을 재편하기 시작했다"며 "지난 한 해 동안 세계 국가들은 최근 유럽연합(EU)이 남미 4개국 및 인도와 맺은 협정처럼 미국을 제외한 무역 협정을 체결하려는 노력을 강화해왔다"고 전했다.
트럼프 관세를 둘러싼 불확실성에도 글로벌 무역은 작년에 전체적으로 4% 성장했으며 미국의 상품 무역 적자는 역대 최고치를 경신했다.
CE의 네일 시어링 수석 이코노미스트는 "핵심은 무역이 붕괴하지 않았다는 것"이라고 말했다.
코넬대 통상정책 및 경제학 교수인 에스와르 프라사드는 "세계 경제는 관세 불확실성과 무역 장벽 상승에 상대적으로 복원력이 있음을 보여줬었다"라며 "글로벌 성장에 미치는 영향은 어떤 경우에도 미미할 것"이라고 전망했다.
ywkwon@yna.co.kr
<저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>본 기사는 인포맥스 금융정보 단말기에서 2시간 더 빠른 17시 03분에 서비스된 기사입니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
