더불어민주당이 내란전담재판부 설치법에 이어 어제는 ‘허위조작정보근절법’으로 명명한 정보통신망법 개정안을 국회 본회의에서 강행 처리했다. 언론, 유튜버 등이 의도적으로 불법·허위·조작 정보를 유포해 타인에게 손해를 끼치면 최대 5배의 징벌적 손해배상 책임을 물을 수 있게 한 것이 법안의 골자다. 위헌 논란에 더해 표현의 자유를 심각하게 침해할 수 있는 ‘슈퍼 입틀막법’이란 비판이 쏟아졌지만, 민주당은 끝내 귀를 닫았다. 여야의 토의와 타협은 사라지고 여당의 ‘입법 독주’만 보이는 22대 국회의 살풍경이다.
‘언론통제법’이라고 반발하는 언론계는 물론 참여연대, 언론개혁시민연대 등 친여권 성 게임릴사이트 향 시민단체들도 줄곧 전면 폐기를 요구해 온 법안이다. 이들은 “표현의 자유를 침해하고, 언론의 기능을 심각하게 위축시킬 것”이라는 공동성명을 내기도 했다. 그런데도 여당은 무리하게 이 법안을 통과시켰다. “정부·여당에 비판적인 언론을 통제하기 용이해지기 때문”이라는 의심을 사도 할 말이 없는 상황이다. 만일 그렇다면 ‘언론 개혁’이라는 이름으로 이뤄진 ‘ 바다이야기디시 언론 개악’이라고 할 수 있다.
과학기술정보방송통신위원회를 통과한 개정안을 법제사법위원회에서 수정하고 본회의를 하루 미뤄가며 다시 뜯어고친 ‘졸속·땜질 입법’이기도 하다. 막판에 허위·조작 정보의 유통 금지 기준이 강화되긴 했지만, 여전히 개념이 모호하고 위헌적인 요소가 많다. 비판적인 보도를 막기 위한 소송 남발을 부를 가능성도 크다. 황금성슬롯 언론의 자유가 위축되면 국민의 알권리 침해로 이어지고 결국 민주주의는 위기를 맞는다.
물론 가짜 뉴스의 범람은 우려스럽다. 정부나 정치권이 효과적인 근절 대책을 내놓아야 할 사안이다. 그렇다고 언론·표현의 자유를 희생해야만 얻을 수 있는 목표도 아니다. 충분한 사회적 논의를 거치고 여야가 머리를 맞대면 얼마든지 해법을 찾을 수 있는 일이다 사아다쿨 . 이미 본회의를 통과하긴 했지만, 대통령이 거부권을 행사한 뒤 국회에서 다시 신중하게 논의하길 바란다.